近日a股怎么做杠杆，动画电影《浪浪山小妖怪》的宣传活动引发了一阵舆论风暴，观众纷纷展开了“避雷行动”。该影片于8月2日正式上映，单日阅读量突破千万，而在豆瓣上，更是涌现出大量一星差评。究竟原因何在？
本片围绕“家庭温情”与“亲情羁绊”展开，讲述了小猪妖等四只无名小妖假扮唐僧师徒前往西天取经的故事。原本电影应当传递温暖与成长的主题，却在宣传阶段产生了意外的波动。宣发团队邀请了傅首尔和“50岁自驾游阿姨”苏敏参与线下活动，产生了广泛的争议。
傅首尔以其离婚经历著称，她在活动中解读亲子关系时提到“90%的父母低估孩子”，甚至认为“13岁的孩子已经有了独立的人生观”，并表述“人生是旷野，偏离并不存在”，试图将电影的内核挖掘为“个体追寻自我价值”的主题。而苏敏则将影片中照顾瘫痪丈夫、坚守家庭的“猪妈妈”角色与自身的“逃离家庭”经历进行了比较，呼唤着“猪妈妈也该离开浪浪山”。
展开剩余67%这一行为引发了观众的强烈不满，批评者们指责宣发团队“借合家欢营销个人议题”，同时也扭曲了角色的核心价值，鼓励观众抛弃责任。许多网友愤怒地表示：“让两位‘逃离家庭’的符号人物来宣传阖家欢影片，是在进行行为艺术，还是故意制造对立？”还有人评价：“若早知有她参与，绝不购票，果然成功劝退全家。”他们认为傅首尔不过是在借此机会推广自己的离婚观点，是一种“夹带私货”。
然而，也有支持者认为傅首尔和苏敏的经历实际上与电影中“走出浪浪山”的核心思想相切合，并指责反对者存在“厌女倾向”。
电影宣发团队显然低估了傅首尔与苏敏作为符号人物的舆论杀伤力，邀请带有“逃离家庭”标签的人物来宣传一部主打家庭温情的电影，无疑是自相矛盾。这种标签化的营销策略不仅未能达到预期效果，反而掩盖了影片本身所要传达的艺术内涵，显得得不偿失。
此外，傅首尔自身形象的变迁也在此次事件中扮演了推波助澜的角色。从《奇葩说》中的“犀利傅妈”到离婚后的“独立女性标杆”，傅首尔的人设转变本身就伴随着诸多争议。她在宣传活动中的“说教感”言论与电影的温情基调格格不入，进一步引发公众的反感与反对的声音。
面对这场舆论风波我认为，无需如此对立。归根结底，这只是一部电影，个人的观影选择不必受到他人的影响。对于这部影片，观众完全可以根据自己的喜好来决定是否观看。
发布于：福建省